La photo vue par fotoflou!

pour ma part, fotoflou, ne je fais partie d'aucun autre forum que celui-ci, quelqu'en soit le sujet.

cela dit, je pense qu'entre sergio, fotoflou et moi-même, ici, nous avons à nous 3 de quoi répondre sérieusement à d'éventuelles questions relatives à la photo pour les intêressé(e)s.

fotoflou a écrit:

Par contre si vous voulez aider sur ce post, ne vous gênez pas

C'est mon intention initiale
Cordialement.
Et les MP peuvent être utilisés pour communiquer la dessus.

le Raw..

certes,avec mon Fuji S9600..bridge,mais un correct,et avec lequel j'ai sorti des clichés de voyage assez réussis..


je suis généralement en auto priorité diaph ou en semi auto..et mise au point manuelle.

je crois savoir que les G11 et G12 Canon vont bien aussi avec des possibilités de réglage intéressants.

Pou rebondir sur le sujet, je crois que la première des choses que devrait faire le photographe en herbe, c'est d'essayer de regarder le monde d'une façon différente, par exemple en ballade, lever les yeux, observer les dernier étages des immeubles, ou regarder des gens qui regardent etc... Ensuite apprendre à "nettoyer" une scène, c'est à dire qu'en dehors du sujet principal que nous allons photographier, regarder le contexte, ce qui peut gêner la lecture de l'image (fil électriques, voitures, poubelles, travaux etc) ce qui va avoir comme autre avantage de "désacraliser" l'objet de l'image, ce qui va permettre de mieux appréhender le cadrage et éviter les sujets trop centrés et autres erreurs basiques.
Cordialement.
PS. Alain le Fuji S9600 est un excellent appareil offrant beaucoup de possibilités.

c'est effectivement un achat valable,quoiqu'il manque évidement la touche de contrôleur de PdC..mais bonne optique,bonne taille aussi..

et un peu lent aussi..j'ai raté des photos à Rome à cause de çà!

je voulais me prendre un D90 dont le prix a baissé..mais j'utiliserais plus un 45 ACP!!

SW44mag a écrit:

c'est effectivement un achat valable,quoiqu'il manque évidement la touche de contrôleur de PdC..mais bonne optique,bonne taille aussi..

et un peu lent aussi..j'ai raté des photos à Rome à cause de çà!

je voulais me prendre un D90 dont le prix a baissé..mais j'utiliserais plus un 45 ACP!!

C'est sur...

Vous ne semblez pas être fan des reflex

Ah pourquoi dis tu ça?
Au contraire je préfère les reflex

bonjour toutes et tous !!

oui les reflexes c'est top, mais les mêmes prix que les bridges ou compacts, quoique les prix sont à la baisse. Après il faut voir si les "amateurs" ne sont pas rebutés par du matériel plus techique qu'un compact " simple' d'utilisation

* pas les mêmes prix oups désolé pour la faute

Tu peux trouver de belles occasions pas très cher.

oui exact ,
parfois les gens aussi veulent faire des images vite et bien sans se soucier des réglages et de l'encombrement d'un reflex, un petit compact dans le sac, on apppuie, la photo est là, ça suffit pour beaucoup de gens, mais comme vous dites fotoflou en occasion il y en a vraiment beaucoup. Ensuite pour quelqu'un de plus averti, le réflexe devient presque inévitable

Pour cela , les bridges ont l'air d'être une bonne alternative, mais je ne connais pas ces produits. Je possède ( en plus de mes reflexes) un canon G-12, qui est surprenant de qualité pour un prix " abordable".... j'ai suivi la série G depuis le G-5 qui étaient à l'époque en dotation pour certains correspondants de presse. Du très bon matériel pour des compacts.

clibanarius a écrit:

Vous ne semblez pas être fan des reflex

JE suis un fan des reflex!

mais quand j'ai voulu passer au dessus de mon Canon G1,le Nikon D40, et Pentax de même génération (et avec contrôle de PdC)étaient plus chers..

et pour avoir l’équivalent optique du Fuji,la note était salée..

j'en ai encore 4 à la maison(SRT101,Pentax,Zenit,Practica,Chinon)et un tiroir d'optiques..mais l'argentique est devenu hors de prix..et moins pratique finalement.

Reflex aussi, mais tenté par un boitier de type Fuji X100 avec un vrai viseur optique. On va dire que le reflex est un outil très polyvalent, en changeant d’optique on peut tout faire de la macro (voire micro), à la photo animalière en passant par l'astrophotographie, mais cette polyvalence se paie par un prix (surtout les optiques) élevé si qualité et un poids et un encombrement important. je suis a la recherche d'un compact pas cher et avec un vrai viseur, pas ces cochonneries électronique. C'est pourquoi les bridges ne sont pas a mon programme malgré leurs qualités intrinsèques.
Cordialement.
Alain nous en avons déjà parlé mais la je viens de rentrer un Yashica mat bi-objectif avec complément optique télé, grand angle et bonnettes macro, un de mes amis me l'a offert pour le faire revivre.

ouah un yashica mat, j'en avais un, malgrès la distortion et le vignetage, je fais encore des photos avec, j'adore ce boitier mais je n'ai pas la chance de posseder les compléments optiques

je crois même qu'il s'agit d'un yashica mat 124g ( à vérifier )

Mais bon on est encore dans le matos, ce serait peut être sympa de développer(sans jeu de mots) vos méthodes de bases au niveau technique, sur le cadrage, mon point de vue étant loin d'être universel, et sur les 7 point posés par l'ami Fotoflou.
Cordialement.

C'est ça 124G

le cadrage ?
hormis les règles de bases, c'est tellement subjectif .... et où puis-je trouver les 7 autres points de fotoflou ?

gruik-gruik a écrit:

je crois même qu'il s'agit d'un yashica mat 124g ( à vérifier )

c'est bien çà..

j'avais dans le temps un Mamiya C 220 avec 80 et 135 mm...je regrette d'avoir revendu un jour de dèche..avec Lunasix 3!

personnellement, je suis en priorité diaph pour le travail ( quoique ça change parfois), je travaille toujours en mesure spot sur le collimateur central, je ne me sers jamais des collimateurs "flottants" que l'on choisit avec la molette. Ensuite, je recadre; toujours la mise au point ne manuel et je shoote.

Ne pas oublier qu'il s'agit ici de débattre de règles de bases que n'ont, a priori pas nos camarades tireurs...
Alain j'ai aussi un C220 hélas avec le 80mm seulement avec une Sekonic L 208

mon flash est toujours en 2nd rideau, sous-exposé de plusieurs diaph (ex : je lui fait croire que je travaille en 800 iso, alors que je ne suis qu'en 400 ou 100). Plus un diffuseur grand angle pour élargir, en presse les 24/70 et surtout les 17/35mm sont très utilisés, d'où l'emploi du diffuseur et de la triche sur l'exposition du flash. Ce ne sont que mes méthodes, chacun à les siennes, celles-ci me conviennent, mais il y a mille manières d'apréhender ses paramètres.