l'usure des canons

ventejoux a écrit:

Uvson,qu 'appelles tu la turpitude?

c'est un mot utilisé en regulation, quand un fluide circule mal avec des irrigularité, les turpitudes empechent de mesure correctement le debit avec un organe deprimogene.... ( c'est quoi....., c'est un systeme pour mesurer les debits)

Je viens de jeter un coup d' oeil sur les mun. lapua, il semblerait que certains calibres présentent des ogives double diamètre ( 50, 7,62 ...)
Est-ce pour réduire réduire la surface de frottement donc de la pression de forcement ?
Et la dureté de l' ogive entre t-elle en compte sur l' usure du canon ?

31 francs a écrit:

Et la dureté de l' ogive entre t-elle en compte sur l' usure du canon ?

logiquement oui!

cette société fait des ogives avec un bon CB et moins de frottement pour plus de vitesse. je me prendrais une boite un jour.

http://home.snafu.de/l.moeller/Patronen/6,5x47-Lapua-Patrone.htm

tu nettoies le canon souvent? comment?

un canon fouet (comme je vous vois arriver ,non il put pas)au moment du tir
un petit lien vaut mieux que de grandes phrases tu vas vite comprendre ton problème http://www.varmintal.com/atune.htm
la solution pour réduire ce problème monter des tubes de fort diamètre ,mais pour ta discipline il faudra manger des épinards ensuite
ou alors laisser le boîtier flottant et maintenir le tube par le milieu ,si christian a une photo de sa grosse bertha......

Alors la chapeaux bas !! Voila un problème rondement mené !!
Mais plutôt qu' un fort diamètre, un flûtage peut-être ??

pour cette discipline s'est la solution la plus simple et la moins lourde pour le moment

bon je suis pratiquement un newbee en arme longue
j'ai compris que le nettoyage innaproprié pouvait ruiner un canon

mais c'est pas ma faute - 35 ans (un peu passés) d'armée et de nettoyage militaire - vous voyez le genre - et je frotte - je tire - je pousse la baguette modèle 22 en acier - par la bouche - dur dur pour le MAS 36 ou le 24 29

quelles sont les choses à ne surtout pas faire pour le nettoyage -
je m'explique - sur un canon acier carbone - l'encuivrage - on enlève tout - on en laisse ?

après un tir - canon nickel - ou au contraire on ne fait qu'un passage ou deux brosse nylon -

utilisation de produits tels que chooter choice - Hoppes n° 9 - ou huile armée française (break free)
bref quoi faire ou ne pas faire ?????

voila a quoi peu ressembler la solution pour limiter le fouettement

ps:j'ai pas d'action chez christian

..

Ce que je comprend pas, que ça soit " tordus" ou " fouettards " que ce problème survient sur 2 canons différents ! (1 Border inox, et 1 Walter )
Est-ce qu' un défaut de conception de l' arme pourrait engendrer ce problème a répétition ?

Apres avoir vu le lien D'Aurélien, ton nouveau canon a t il la meme longueur, le meme profil ?

Oui, c'est vraisemblablement pour ça qu'il réagit de la même manière

oui il y a de grande chance,je ne connais pas le reglement en issf mais un poids a la bouche pourrais te sauver la mise

tu veut parler du systeme "boss" qui permet faire varier la frequence de vibration du canon pour qu'elle soit minimum a la sortie de la balle ?

ça ou juste un poids pour diminuer l'amplitude vibratoire

A quel genre de poid penses tu Aurélien ??
Ca doit pas être simple de calculer la masse idéale pour diminuer l' amplitude vibratoire.
On risque l' effet inverse. Un peu comme une masse d' équilibrage mal adaptée par son poid, ou par sa situation qui amplifie le mouvement plus qu' elle ne l' atténue.

genre frein de bouche tu vois ,avec possibiliter de le visser ou devisser plus ou moins pour trouver la bonne frequence ,la seule solution faire des essais

Pour 31 francs, aurélien nous parle d'un dispositif similaire à celui des FR F1 et FR F2.

Bonsoir Jacquemet.
Ou peut-on voir(photo) ce genre de dispositif ? et éventuellement l' explications qui va avec ?

Sur ces armes, le cache flamme doit être réglé en atelier dans une position bien particulière par un simple système à écrou et contre écrou (le cache flamme est l'écrou et le filetage mâle sur le bout du canon est la vis).

Si c'est bien fait, ça permet en principe d'avoir un noeud de vibrations a point de sortie du canon dans les conditions standard de tir des munitions de dotation.

Ca vaut mieux que d'avoir un ventre !

Je dirais même une bedaine !
Merci pour l' explication.
Peut-on en conclure que ce type de système peu être une solution efficace aux problèmes vibratoires des armes autres que les FR F1- FR F2 ?
Si oui, est-ce courant comme manipulation ?