christensen arms

cherche des infos sur la christensen carbon custom en 338 lapua,recul precision etc....... merci

Pas grand chose en vue, même en cliquant sur le lien qu'ils proposent sur leur site.
http://www.christensenarms.com/
Par contre, j'en ai essayé une la semaine dernière en 270 WSM sur base R 93. + de 5000 roros quand même
En 338 LM le tarif doit procurer un recul conséquent

heuuuuu ce serai pour la chasse et un peut pour le tir

Dans leur intro, ils parlent d'armes de tirs mais impossible d'y voir les modèles.
Peut-être que parceque Christensen ne fabrique pas d'armes (a confirmer)mais customise sur des bases existantes (Blaser, Moser .........etc ).
Pour tes infos, tu as regardé a "particularités" ?

en toute veritee moi voulior essayer une en 338 lapua

Pour la chasse au lapin?

ventejoux a écrit:

Pour la chasse au lapin?

Non ,non pour les taupes .

ben non pour les moustiques c est l été

Non pour les puces du chien.

mad dog a écrit:

en toute veritee moi voulior essayer une en 338 lapua

Moi y en avoir une.
Mais pas tirer avec canon charbon !
Si toi vouloir essayer, moi pas voir problèmes si toi pas tirer puces, moustiques, lapin, et clébarts !!

pgmUR a écrit:

ventejoux a écrit:

Pour la chasse au lapin?

Non ,non pour les taupes .

enfin un qui suit !!!!!!!!

Je ne vois d 'intérêt à s 'équiper ainsi que dans le cadre d ' une activité de Chasse,lorsque l 'on recherche la légèreté avant tout,qu 'il s 'agisse de chasse en battue,à l 'approche ou au mirador.
l 'utilité pour les disciplines de tir que nous pratiquons n 'est pas évidente.
De plus,il semblerait que les prix soient assez élevés:
en effet ,un canon Christensen conçu pour une R93 est vendu en France 1355 euros..



url=https://servimg.com/view/11114860/78][/url]

le poid et le calibre puissant vu les bebete qui m'interessent surtout pas une r 93 car cela peut faire tres tres mal

je citais le prix d 'un canon de R93,car je l 'ai trouvé sur le site d 'un armurier Parisien.c 'était simplement à titre d 'exemple,et pour donner aux membres du forum une idée du prix de ces canons.

Gun-tests.com donne,après essais,un avis très mitigé sur l 'arme de la marque qu 'ils ont testée,tant en termes de précision qu' au niveau de l'échauffement du canon,qui leur a paru rapide,et générateur de déviation des groupements,contrairement aux affirmations de la publicité.

Ce sont les seules infos que j 'ai pu glaner pour l 'instant.

Quant aux rumeurs qui ont circulé sur le manque de fiabilité du verrouillage linéaire de la Blaser,je ne pense pas qu 'elles soient vraiment fondées.

cela me rappelle la saga des fêlures sur les tenons de verrouillage des K 31 que l 'on a pu suivre il y a quelque temps sur un autre forum de tireurs...
url=https://servimg.com/view/11114860/88][/url]

merci pour toute les infos mai en ce qui concerne la blazer demande a EVIL et il t'expliqueras que des fois les ecailles de verouillage ne verouillent pas et la chaud la culasse dans la gueule
en fait je cherche une arme de chasse pour le gros et il faut qu'elle soit legere pour le recul je gere

Pour quels types de tirs ? Loins ou près ?

Perso, je chasse le Gros , en Europe et Amerique du Nord, a l'Approche - Affut, avec une carabine RUGER 77 MK 2, tout temps (tout inox et crosse synthetique). Elle fait moins de 3 kg en 300 winch Mag.
Pour ma part, à part en Afrique, je ne vois pas l'interret de tirer plus gros que le 300 mag, dans les zones de chasse que j'énonce.

Seule restriction, c'est pour les Grizzly d'Amerique du Nord ou de Russie, où là, je pense que tu dois prendre un plus gros calibre, à cause de l'extreme dangerosité de l'animal. Vu qu'il peut mesurer plus de 3,5 mètres debout ( oui, vous avez bien lu, cela ne rentre pas chez vous, sous votre plafont à 2,6 m) et peser presque une tonne. Et en plus c'est vif comme tout, surtout quand il est blessé.
Donc, pour le tres gros nounours brun, carrement prendre du calibre moyen a éléphant, style 375 hh ou 458 etc...si tu veux le tirer de près (plus sportif) et si tu veux le tirer de loin, effectivement le 338 LM est une option., Mais dans ce seul cas. Si tu chasse tout le reste, le 300 suffit.

a+
didier

Tu me rappelles des souvenirs douloureux pour mon arcade sourcilière:
J 'ai eu la même,avec crosse bois:excellente précision,trajectoire tendue, puissance et équilibre,mais la lunette m 'abimait le dessus de l 'oeil.

J 'ai fini par la vendre,car j 'ai réalisé un jour ou j 'étais filmé que l 'appréhension de la douleur me faisait inconsciemment fermer les yeux avant de tirer,ce qui nuisait à la précision des tirs.

j 'aurais du l 'équiper d 'un bon frein de bouche.C 'était en effet un excellent calibre pour le tir des grands animaux,notamment dans une arme équipée d 'un canon suffisamment long(au moins 66 cms) pour permettre la combustion totale de la poudre lente qu 'il utilise.

je ne chassais que le sanglier dans les Corbières,et ma .444 Marlin y fit merveille dans les battues.

je ne chasse plus.je préfère tirer sur des cibles de papier ce que je recharge patiemment.

J'ai un tube qu'un client m'a laissé sur les bras en 9.3x62.
Avec mon nouveau boitier rond et chargeur......
Je crois, un peu trop gros pour toi comme calibre

C 'est vrai qu 'il est remuant,le bougre,même avec une balle "légère" de 15 g,et fut jadis conçu, je croas, par Herr Brenneke pour le tir du grand gibier africain...
Bonne "médecine"comme disent les américains pour le grand gibier...Cependant,éviter de tirer la langue au moment du tir.
je suppose,Christian, que c'est à Mad dog que s 'adresse la proposition...
Question bête:
Quel en sera le poids?

ventejoux a écrit:

Question bête:
Quel en sera le poids?

Disons que le tube est sacrément étoffé Ø 22 ou 24 à la bouche et 71cm de long.

Chargeur remplit ?? Balles lourdes....
Estimation de 5 5,5 kg environ
Il faut du poids sinon l'épaule......
et puis il est costaud le mad dog.

...

THT a écrit:

ventejoux a écrit:

C 'est vrai qu 'il est remuant,le bougre,même avec une balle "légère" de 15 g,et fut jadis conçu, je croas, par Herr Brenneke pour le tir du grand gibier africain...

Herr Brenneke pour le gibier africain à plutôt créé le 9,3x64 si je ne dis pas de bétise

Cartouche à gorge introduite par Wilhelm Brenneke en 1890. Il s'agit de la plus grosse cartouche Brenneke

La 9.3 x 62 crée en 1905 per Otto de Berlin pour la chasse au gibier africain.
Elle est aussi employée par des chasseurs Européen pour aussi le tir du gros gibier.

...