Chasse aux antilopes à 1.000 yards

Impressionnant:

https://www.youtube.com/watch?v=Ssh8Vsbvn2A&mode=related&earch=

NGUYEN a écrit:

Impressionnant:

https://www.youtube.com/watch?v=Ssh8Vsbvn2A&mode=related&earch=

beurk

On peut faire aussi bien,si ce n'est mieux, sur une cible...

Les pauvres c'est mignon une antilope.
Au club on a plein de lapins et de perdreaux et personne n'a le droit de tirer dessus. Les adhérents sont prévenus le 1er qui touche aux animaux se prend un tel pied au Q qu'il risque de partir sur orbite!!!

La chasse au bipied, çà c'est du sport! Et pour aller achever l'animal éventuellement blessé, je crois qu'ils en ont un peu rien à foutre...

Bonjour,

Je comprend que cette vidéo puisse heurter votre sensibilité, mais il me semble que l'antilope n'ait pas eu le temps de souffrir.

Pour répondre à Patrick, je pense que le tireur a un simple fusil de chasse et non une carabine de match.

Amitiés à vous tous.

JP

L'antilope peut-être, mais je faisais référence aux autres films (à droite, "chasse au cerf"). Mais effectivement, pour une grosse feignace qui veut pas bouger son cul, c'est une chasse envisageable... et heureusement interdite chez nous! De toute manière, on a pas la place.

FD a écrit:

L'antilope peut-être, mais je faisais référence aux autres films (à droite, "chasse au cerf"). Mais effectivement, pour une grosse feignace qui veut pas bouger son cul, c'est une chasse envisageable... et heureusement interdite chez nous! De toute manière, on a pas la place.

Il est vrai que la Chasse à l'Arc est moins efficace que celle à la carabine, car l'animal met un certain temps avant de rendre l'âme:

https://www.youtube.com/watch?v=5oTtTrSwAtw&mode=related&earch=

Je ne sens vraiment pas ce post,j ai comme l impression qu il va partir en eau de boudin.

J ai mon opinion,mais ne voulant pas entrer dans un debut de plemique je m abstiendrai.

NGUYEN a écrit:

Bonjour,

Je comprend que cette vidéo puisse heurter votre sensibilité, mais il me semble que l'antilope n'ait pas eu le temps de souffrir.

Pour répondre à Patrick, je pense que le tireur a un simple fusil de chasse et non une carabine de match.

Amitiés à vous tous.

JP

je n'ai rien contre la chasse,
et pour cause: je suis chasseurs.

ce qui me deprime,
c'est que ce genre de vidéo ne montre que les coups parfaits,
et ne montre que rarement les coups où les animaux sont blessés,
et vont lamentablement crever dans leur coin pendant 3 jours.

En outre,
s'il s'agit uniquement de "performance",
un carton de cible le fait aussi bien.

Peut-on imaginer le dialogue suivant:

- j'ai fait un carton à 100 yards
- pas mal ! c'était sur cible ?
- non, sur du vivant
- ah ! alors c'est encore plus balaise !

donc, je réitère: beurk, beurk, beurk....

Citation :

- j'ai fait un carton à 100 yards- pas mal ! c'était sur cible ?
- non, sur du vivant
- ah ! alors c'est encore plus balaise !

Manque pas un 0 ??
..................................
..................................

"Coup de doigt" sur le clavier p'têt ??

Ah, si on parle viande sur un forum de tir, çà va pas le faire. JP, je ne pense pas avoir fait l'apologie de la chasse à l'arc. Ne mélange pas tout et rien STP.

FD a écrit:

L'antilope peut-être, mais je faisais référence aux autres films (à droite, "chasse au cerf"). .

Je croyais que tu parlais de la vidéo montrant la chasse au cerf à l'arc.

On se voit Dimanche matin au CTCM?



Bonjour Vianey,

Je comprends ta remarque, mais tout est malheureusement relatif.

Pour changer de sujet, envisages-tu de venir tirer au TNV demain dans l'après-midi, à la Promotion 300 M?

@+

JP

NGUYEN a écrit:

Bonjour,

Je comprend que cette vidéo puisse heurter votre sensibilité, mais il me semble que l'antilope n'ait pas eu le temps de souffrir.

Pour répondre à Patrick, je pense que le tireur a un simple fusil de chasse et non une carabine de match.

Amitiés à vous tous.

JP

Vu la préparation de la bouche de la carabine et le diamètre du canon avec un flutage, cela ne ressemble pas à une carabine de chasse classique.

De plus je ne vois pas l’utilité de cette vidéo sur un forum de tir.

Du carton oui, de la viande non.



THT

THT a écrit:

Vu la préparation de la bouche de la carabine et le diamètre du canon avec un flutage, cela ne ressemble pas à une carabine de chasse classique.

De plus je ne vois pas l’utilité de cette vidéo sur un forum de tir.

Du carton oui, de la viande non.



THT

Bonsoir THT,

L'utilité il n'y en a pas. J'ai simplement voulu exprimer mon étonnement qu'on puisse chasser sur une telle distance.

Maintenant si on ne peut plus donner son avis sur ce type de sujet (qui a quand même un rapport avec le tir, car la chasse est une autre forme de tir quoiqu'on en pense, fusse t-il sur gibier et non pas sur cible en carton), autant que les modos nous dressent une liste de "sujets tabous".

Je saurai ainsi lesquels ne pas aborder pour ne pas heurter la sensibilité de certains (bien qu'il y ait encore des choses plus abominables dans la vie que la chasse).

Si on ne peut plus exprimer son sentiment sur un sujet , qui est une forme de liberté d'expression, autant se faire Hara Kiri ou Sepuku (terme plus noble pour désigner le même "acte").

JP tu ne sais pas encore que la chasse est un sujet passionnel ,rien a voir a la liberte d expression ou je ne sais quoi encore.

Rien de tel qu un post comme celui ci pour semer la Zizanie,a croire que tu aimes les situations conflictuelles.

La chasse tout comme la politique sont des sujets a eviter.

Moi en ayant passe 5 mois en Afrique, ou pour des raison de vegetation limite, on a étais oblige d'abattre des antilopes, je peut vous dire, a 1000m (si on est un bon tireur) c'est pas le plus dure.. le plus dure c'est a 25m.

Je vais pas rentrer dans la polémique du pourquoi et comment, mais quand il faut abattre une animal, le fait de s'approcher au maximum c'est ce qui est dure, et le fait que a moins de 50m, on peut viser les organes vitaux afin d'éviter la souffrance et le fait d'avoir la possibilité de l'achever tres vite en cas que la balle n'a pas étais mortelle.

Tir a 1000m, prends un carton, abattre des animaux (peu importe la raison) rapprochement maximum, et de préférence a bout portant.

On n'utilise pas les animaux comme cible mouvant pour le fun.

Ceci est mon opinion perso, et n'engage que moi.

FL.

Et si l'on changé de sujet les copains?

pgmUR a écrit:

JP tu ne sais pas encore que la chasse est un sujet passionnel ,rien a voir a la liberte d expression ou je ne sais quoi encore.

Rien de tel qu un post comme celui ci pour semer la Zizanie,a croire que tu aimes les situations conflictuelles.

La chasse tout comme la politique sont des sujets a eviter.

Ce qui reviendrait à dire que pour éviter toute "situation conflictuelle", supprimons la Chasse et la Politique. C'est Logique NON????

Et laisson la place au "NEANT".

La Liberté n'est elle pas de pouvoir exprimer ce que l'on pense ou de ce que l'on peut ressentir.

La Démocratie n'est elle pas l'acceptation de cette Liberté.

C'est quand même aberrant que de nos jours on n'ait plus le droit d'exprimer ce que l'on peut ressentir sans que cela puisse offusquer des personnes.

Je vous rapelle que dans ce post je n'ai porté aucune critique ni sur la Chasse ni sur la Politique. Au risque de me répéter, j'ai simplement émis mon étonnement que l'on puisse chasser sur une telle distance (voir mon smiley) , et RIEN D'AUTRE.

Bon messieurs les Modos, si vous pensez que mon post vous choque, merci de bien vouloir le supprimer.

MP

Bon pour moi ce sujet est CLOS.

Désolé d'avoir heurté vos sensibilités.

Amitiés à tous



JP

mais non,Nguyen....
faut pas le voir sous cet angle!

l'ethique du chasseur français est differente de celle de nos voisins et souvent cousins d'outre-la big flotte!
de plus il possèdent des etendues libres qui leur permettent des experiences qui nous sont interdites!

je reconnais là la performance de tir mais reprouve vivement cette chasse...et en plus,je ne chasse pas...


l'inconvenient d'internet est que on voit parfois des spectacles qui nous choquent...mais ça nous permet de communiquer!

ce genre de video peut etre poster la
http://www.sangliers.net/forum/index.php

NGUYEN a écrit:

autant se faire Hara Kiri ou Sepuku (terme plus noble pour désigner le même "acte").

Bon, et bien, je me coucherai moins c.. j'ignorais complétement ce mot...