Cherche "client" pour test TAR pour "CIBLES&q

Bonjour, la suprématie du K31 avec dioptre est de mon avis surtout du au fait que l'arme est plus courante (prix...) que d'autre équipé de dioptre avec en plus des armes qui ont bien souvent peu tirées et qui ont de ce fait des canons en état quasi neuf ; et aussi au flou artistique sur la notion de réglementaire pour la catégorie modifiée...

Car je ne pense pas, qu'un couple K31 / W+F, soit "corps de troupe" et cela même en modifié, car destiné au tir à l'arme réglementaire en dehors du service, cf. le réglement Suisse de 1981 et 2003... Au contraire des version MSE bien de chez nous utilisé officiellement par l'armée lors de compétition militaire...

effectivement, si JPM me confirme de bons scores avec son MSE apxl, on peut faire avec lui, et donc la boucle est bouclée:

Je resume, si je n'oublie rien
semi 223 = Famas + scrome
semi GC = MSE + APXL
manuel /optique = mosin nagant
manuel dioptre = K31
manuel dioptre= enfield n°4 MKII de lilo?

autres??

Springfield 1903
Je viendrai bien voir les essais
Si vous voulez de moi ?
a+
papy09

Oui, je suis partant...

Mais je crois avoir compris que Springfield1903 peut aussi monter un PH sur son N°4 et je ne voudrais pas le priver de cet amusement.

Alors, Springfield1903, si le coeur t'en dit, c'est avec plaisir que je te laisse représenter cette belle arme. D'autant que je crois être le seul sudgrabéliste de la liste et que la logistique serait plus simple entre sudouestistes.

Mais si je peux malgré tout être utile dans ce jeu, vous pouvez évidemment comper sur moi.


Lilian

Pour le stand de l'essai-test il y a deux possibilités, vu la disposition géographique des participants:

trois participants amenants 4 armes viennent du Tarn.
Lilo viens de Grabels et Springfield 1903 viens de 100 km au sud de Toulouse.

Deux solutions: Les Tarnais et springfield 1903 vont à Grabels.

Lilo viens à Saint Antonin (82) , la porte à coté pour les Tarnais et 150 km pour Springfield 1903.

a voir ce que vous en pensez.

(PS LILO, je peux te loger une nuit si tu veux venir la veille.)

phil 37 a écrit:

le M14 a été reglementaire.

La question n'est pas ici de savoir si les versions autorisées à concourir en modifié ont été réglos ou pas.

Ils ont TOUS été réglos.

La nuance que j'essayais de faire remarquer concerne le point du réglement TAR qui est systématiquement mis en avant pour autoriser ou non une arme à concourir.

Les FR F1 et F2 ne sont pas autorisés à concourir en modifié alors qu'ils sont tous ce qu'il y a de plus réglo et en dotation. Mais comme ils sont qualifiés d'armes de spécialistes, ils ne sont pas autorisés à concourir en TAR.

Et je suis certain, argument sur les chiffres des dotations à l'appui, qu'il y a eu moins de 49/56 MSE en service qu'il n'y actuellemnt de FR F2.

Or, les MSE ont subi des modifications par rapport aux 49/56 de troupier qui sont tout à fait équivalente (et faites dans le même but) que celles apportées aux National Match, que ce soit des garand ou des M14.

Mais comme je ne cherche pas à participer au TAR, je ne fais ici qu'ergoter pour le palisir sur un point du réglement, sans plus.

lonassac a écrit:

Pour le stand de l'essai-test il y a deux possibilités, vu la disposition géographique des participants:

trois participants amenants 4 armes viennent du Tarn.
Lilo viens de Grabels et Springfield 1903 viens de 100 km au sud de Toulouse.

Deux solutions: Les Tarnais et springfield 1903 vont à Grabels.

Lilo viens à Saint Antonin (82) , la porte à coté pour les Tarnais et 150 km pour Springfield 1903.

a voir ce que vous en pensez.

(PS LILO, je peux te loger une nuit si tu veux venir la veille.)

Ben à vrai dire 150km je fait le déplacement juste pour voir si il le faut...
(si cela est possible) et si il y a deux Lee, ben c'est mieux non...

Sinon faut que je regarde avec papy09, pour le dioptre, j'éssaie (veinement pour l'instant d'en récupérer un...) mais j'en aurais un ... question de patience...

En tout cas je suis partant (même simple spéctateur et toi Papy09 ???), seul reste à voir la date en fonction des disponibilités de chacun @+

dans un concours ou tous les tireurs tourne à une moyennes de 95/100 à l'entraînement, la différence ce fera au tirage au sort de l'heure et de la date exemple depuis toujours les tireurs douze ne tir pas entre 12 h et 16h cela et du à une particularité climatique de la région mouvement d'air particulièrement instable et d'une distorsion impressionnante de l'image.le tres un jour il est votre alliée une minute en semble dix et vous faite tranquillement vos estimation de contre viser et les mouches rentres, dans un concours le plus important et de ne pas tomber dans le jeu des joueur de boules (les fous la c).le résultat d'un tir unique ne reflète pas de la qualité d'un tireur

Certes, un tir unique, un jour "J" ne reflete pas la qualité du tireur.

Mais , en l'occurence, pour le sujet de l'article, ce n'est pas les tireurs essayeurs qui m'interresse, c'est le matériel et la precision intrinsèque de chaque modèle, le tireur viendra apres.

Je compte tester dans de bonnes conditions, et uniquement en "precision", la "vitesse" est compliquée par des notions trop "humaines", comme le stress, l'adaptation au rythme du tir rapide etc.....

Je veux juste voir si certaines armes sont définitivement supérieures aux autres, ou juste si elles se valent toutes et que c'est uniquement le tireur qui fait la différence. Et ceci pour des armes en bon état, bien sur. Si le canon est lisse, cela ne le fera pas.....

Dans cet etat d'esprit, je suis en train de rediger une serie de 3 "essais", les pistolets, les carabines 22 et le modifié. Peut etre je ferai aussi les manuel et les semi, mais on verra plus tard.

Donc, on va tester le matériel.

Normalement, cela sera publié sans probleme.

dans les conditions ISSF à 200 mètres sur cible 300 réduite 200 je tourne au score de 94/100 avec mon ar15 cela me demande beaucoup d'attention tir de vitesse en condition tar mon score normal et dans la moyennes >=90/100,quand l'on ne me dérange pas dans la minute de préparation(technique de joueur de boules)

super scores, tu n'a pas pu le refaire au CdF ?
Mr MAURICE a gagné le semi 223 avec 171 points.

Une autre question qui vient rapidement à la lecture de tes résultats : quel modèle d'AR15 utilises-tu ?
Ceci dit, au CDF cette année, mes résultats étaient bien inférieurs à ma moyenne d'entrainement...

Je crois qu'un tireur maîtrisant sa discipline sait très vite si un fusil peut "aller bien" ou pas.
Quand on sait tirer, c'est à dire annoncer, il est assez simple de juger du potentiel d'un fusill.

Une fois qu'on a véritié les trucs de base (jeux mécaniques de l'action, chambrage, usure du canon) et préparé ce qui doit l'être (ajustement bois/métal, fiabilité des organes), si les impacts en cibles ne sont pas où on les annonce, c'est que l'arme n'a pas le potentiel nécessaire.

Ensuite, pour gagner, c'est autre chose. Parmi les tireurs potentiellement capables de faire un poduim, c'est la qualité de la préparation, la connaissance du comportement de l'arme aux changements de condition de climat et de lumière, la forme du moment et la qualité de la concentration/décontraction et ... une petite part de chance qui feront la différence un jour J.

En réalité, ce qui fait un bon tireur, c'est peut-être la faculté de réduire la part de chance dont il a besoin pour être devant les autres.

lilo a écrit:

Je crois qu'un tireur maîtrisant sa discipline sait très vite si un fusil peut "aller bien" ou pas.
Quand on sait tirer, c'est à dire annoncer, il est assez simple de juger du potentiel d'un fusill.

Une fois qu'on a véritié les trucs de base (jeux mécaniques de l'action, chambrage, usure du canon) et préparé ce qui doit l'être (ajustement bois/métal, fiabilité des organes), si les impacts en cibles ne sont pas où on les annonce, c'est que l'arme n'a pas le potentiel nécessaire.

Ensuite, pour gagner, c'est autre chose. Parmi les tireurs potentiellement capables de faire un poduim, c'est la qualité de la préparation, la connaissance du comportement de l'arme aux changements de condition de climat et de lumière, la forme du moment et la qualité de la concentration/décontraction et ... une petite part de chance qui feront la différence un jour J.
En réalité, ce qui fait un bon tireur, c'est peut-être la faculté de réduire la part de chance dont il a besoin pour être devant les autres.

Entièrement d'accord car cette année si g gazé ce n'est pas dû au hasard mais à tout un contexte entraînement finances nombreux concours compagne très compréhensive eh!...oui ça compte énormément, etc....peut-être que ça a été ma saison tout simplement(et puis il y avait quand même le chapeau) effectivement tout ça réduit considérablement le facteur chance.A peluche JP

lonassac a écrit:

super scores, tu n'a pas pu le refaire au CdF ?
Mr MAURICE a gagné le semi 223 avec 171 points.

,je félicites mr Maurice d'avoir fais un bon score au semi 223,en ce qui me concerne je n'ai taire que le modifier le vendredi à 14h et je ne me souvient pas d'avoir tourner dans d'aussi mauvaise condition, ce qui et normal car je suis entrains de passer une très mauvaise année, cela et déjà arriver à tout le mondes, huit mois que je souffre d'une entorse du pied cela me casse un peut à tout les niveau, même les pied sous la table je fatigue.

Bruno a écrit:

Une autre question qui vient rapidement à la lecture de tes résultats : quel modèle d'AR15 utilises-tu ?
Ceci dit, au CDF cette année, mes résultats étaient bien inférieurs à ma moyenne d'entraînement...

et oui il faut le dire le stress nous à jouer un mauvais tour,le lendemain du concours tout était rentres dans l' ordre je tirrais bien .j'utilise un AR15A2DCM comme les tireurs de la garde national et des troupes de marines des états unies D'Amérique

lonassac a écrit:

Pour le stand de l'essai-test il y a deux possibilités, vu la disposition géographique des participants:

trois participants amenants 4 armes viennent du Tarn.
Lilo viens de Grabels et Springfield 1903 viens de 100 km au sud de Toulouse.

Deux solutions: Les Tarnais et springfield 1903 vont à Grabels.

Lilo viens à Saint Antonin (82) , la porte à coté pour les Tarnais et 150 km pour Springfield 1903.

a voir ce que vous en pensez.

(PS LILO, je peux te loger une nuit si tu veux venir la veille.)

Bon, pour revenir au sujet du post, il semble effectivement que St Antonin soit le plus logique.
(A moins que les Tarnais aient envie de venir à Grabels, auquel cas, Pat & Nat nous accueilleraient avec plaisir, c'est certain)

Merci pour la proposition d'hébergement, Lonassac !
Mais comme mes vieux parents habitent dans l'ouest aveyronnais, je profiterai sans doute de l'occasion pour passer leur faire un petit coucou la veille au soir. Et je serai à 3/4 heure de St Antonin le lendemain.

Resterait à trouver le jour qui aille bien...

pour l'instant je ne peux fixer de date, mais je te contacterai des que je saurai. Probablement en septembre.

a+

didier

AR15 A2 canon flottant ou pas? de mémoire SDI oui.

ar15a2 DCM , ces 3 petites lettres ont été oubliées dans le post précédent.A+

tu aurais pu telephoner!!!

mon 1903 A4 30-06 avec lunette X4 lyman ou 2,5x alaskan est a ta disposition.
mon 49-56 7,62 OTAN avec lunette APX ainsi que des munitions qui vont bien (+90 à 200) est à ta disposition aussi.

J'ai aussi un Mauser ZF41 en 8x60 qui a bien bien tiré (+80).

Pour ton famas, demande moi l'appuie joue. je te rappelle qu'un des protos est à ta disposition.


à plus

pas de problème, je veux bien le 1903 avec sa lunette réglo. Tu te fera un plaisir de venir avec nous essayer tout cela. Probablement a Grabels, un de ces jours.
Je compte sur toi.
didier