groupement

Matériel :
- Browing Bar Short Track. Canon de 51 Cm.. Calibre 300 Winch Mag.
- Mun : RWS 180 Grains Power Point.
- Cible 30 X 30 Cm. sur support 150 X 150 Cm.
L'arme a 3 ans et n'a tiré qu'une cinquantaine de balles. La bouche est en bon état, pas de détérioration apparente du canon et éjection normale (bien perpendiculaire a la fenêtre d'éjection.)

Ciblage en visée ouverte et sur chevalet de tir a 50 M. = groupement H 6 Cm. L 5 Cm. approxi. sur 5 tirs.
A 100 M. ........ Hors cible et support de cible sur 5 tirs

Reprise a 50 M. regroupement équivalent au premier essai..
D'après les impacts dans la butte, l'éparpillement se ferait sur une hauteur de 2 M. et 3 M. sur l'horizontale a 100 M.

Avez-vous une idée du problème ??

Ton canon était il froid lors de tes tirs à 100m?

Salut Ventej.
Les tirs a 100 M. ont été fait après la série a 50 M. juste le temps de recharger et de déplacer la cible pour vérification a 100 M.

Il ya peut être une piste de ce côté là,car les RWS sont chargées jusqu 'à la gueule,et le .300 WM est chaud à tous les points de vue.

Nous avons réglé une lunette sur une Bar .300 WM Dimanche dernier avec Papy 09,dont le canon était bouillant après trois tirs...et aurait probablement donné des tirs aberrants si nous ne l 'avions pas laissé refroidir durant dix minutes tous les deux ou trois tirs.

il s 'agit en outre d 'une arme de chasse,dont le réglage se fait donc avec le canon froid,car c 'est ainsi qu 'elle est utilisée à la chasse au grand gibier:c 'est le premier coup qui compte...

Ceci posé ,l 'éparpillement à 100 mêtres semble vraiment très excessif,même avec un canon très chaud,et des munitions exposées à la chaleur...

Tes instruments de visée sont ils bien fixés?

Pas de problèmes sur les organes de visée.
Justement je posséde un thermo. digital a faisceau projeté. Je vais exploiter la piste Température sans trop y croire, etant donné que sur la troisième série ( 50 M. ) le regroupement est sensiblement équivalent a la première série ( 50 M. aussi )
Que c'est-il passé entre ?? Mystère ! d'autant que la première balle a 100 M. ( 2e série ) n'est même pas dans le support de cible ( 150 X 150 Cm. tout de même !)

...

Essais effectués au mois de Juin 2007 avec des mun. achetées en Novembre 2006. ( si le copain et proprio de l'arme ne m'a pas raconté une garouffe.
J'ai gardé les 5 dernières balles du lot pour tester dans une autres arme.

31franc x 100 metres : par 300wm
_______________________________= 5 rien de bon

.............sur chevalet

Victor + Croco + Viv = 3

mare d'être mal traité alors que je rend service

je vais me coucher

Une pour la berceuse, l'autre pour border les draps !
Celui du milieu, tu peux le foutre dehors !

Je vois régulièrement des gens régler des armes de chesse au stand et bon nombre de ces armes sont en .300 WM.

Ca chauffe très très vite, à la fois aprce que le .300 WM est très chaud et aussi aprce qu'un canon d'arme de chasse est très léger (attention : je n'ai pas dit imprécis) par construction. ca n'aime pas du tout les séries et l faut laisser erfroidir.

Je ne ferais que des séries de 3 coups avec une arme de chasse et encore plus dans ce genre de calibre. Et je prendrais tout mon temps pour bien laisser retomber la température entre deux groupements.

Une autre piste possible, mais je n'y crois guère : poids d'ogives trop élevé pour le pas des rayures du tube.

Une autre piste, pour rejoindre Jacquemet...

Souvent, les chasseurs mélangent allégrement les lots de cartouches, entre celles de l'an passé et celles d'il y a cinq ans, aux yeux du nemrod lambda, pas de différence!!!

Sauf que celles d'il y a cinq ans ont été chambrées et non tirées un jour de grande pluie... et que lesdites cartouches, mouillées ou bien humides, ont été rangées dans une cartouchière en cuir qui a bien gardé l'humidité. De ce fait, les ogives sont désormais quasiment soudées par la corrosion et montent "légèrement" en pression...

Histoire vécue cette semaine encore au stand!!!

Pourquoi ne pas essayer avec une autre marque de munition si cela se reproduit cela voudra dire que c est l arme qui deconne et dans le cas contraire la munition.

Bonsoir JQMT.

Ce que je n'arrive pas a m'expliquer, c'est cette disperstion importante.
Qu'il y en ai canon chaud, mais de cette importance ?
Par rapport au centre de la cible a 100 M. ca fait du 3 a 5 mètres dans tout les sens(hauteur et dérive) ............. d'après nos estimations.
Difficile d'y voir clair dans ce problème. Pour le moment l'arme ne sort pas du râtelier tant que le problème ne sera pas résolu.

pgmUR a écrit:

Pourquoi ne pas essayer avec une autre marque de munition si cela se reproduit cela voudra dire que c est l arme qui deconne et dans le cas contraire la munition.

Pour la munition, nous avons fait la démarche inverse.
La munition du moins les 5 qui restent du lot, seront testées dans une autre arme. La mienne dans un canon de 650 mm. et dans les mêmes conditions de la distance du problème. Si ca groupe, on regardera l'arme au plus près.