Faut que je vous raconte

..

d'accord avec EVIL pour la partie juridique

mais dans les faits - il faut que le propriétaire du chien fasse surveiller par un vétérinaire - l'état de santé du chien mordeur
cette obligation intervient dès la commission des faits -
donc plainte - injonction faite par l'agent ou l'officier de police judiciaire au propriétaire du chien de faire visiter sa bête.
si il refuse - l'animal peut faire l'objet d'un placement d'office en chenil en attente des examens vétérinaires -
s'il s'agit d'un animal classé 2ème cat (1ère à priori il ne devrait plus en avoir -JE ME MARRE PARCE QU IL EN TRAINE ENCORE PAS MAL) ce placement peut également intervenir dés le début de la procédure - l'enquêteur pouvant toujours demander l'avis du procureur si il estime que l'animal est particuliérement dangereux (le procureur peut ordonner la mise en fourrière de l'animal)

dans le cas décrit par EVIL - on perd cette possibilité - ou tout au moins on la retarde de plusieurs jours -

Dans l'idéal - la mémé dépose plainte auprès du commissariat - ce qui lance la procédure pénale - dans le même temps elle contacte un avocat qui prend ses intérêts en mains -
(pas oublier que les OPJ et APJ établissent le dossier ce qui permet à l'avocat de plaider sans aucun souci - en fait on leur mâche le boulot - hein non pas sur la tête - je recommencerais plus - pardon M. EVIL)

C'est quand même malheureux dans notre pays les institutions sont de plus en plus gangrénées par des feignasses - celles ci bien que minoritaires entachent la réputation de l'ensemble de leur fonction.
(c'est mon quart d'heure de râle)


pour AHEM - le malfrat en question doit "promener" son animal sur la voie publique ou les lieux du gardiennage - avec une muselière.
c'est quand même dingue - les brigades canines de la police interviennent avec des chiens d'attaque MUSELES (tu me diras qu'une muselière police est équipée d'une pointe d'attaque en fer et que ça fait mal - parceque les animaux savent s'en servir) lorsque l'animal est démuselé c'est considéré comme une arme
Un vigile lui ne peut en aucun cas intervenir avec un animal non muselé.

donc si le gugusse continue à promener son clebs sans muselière - soit plainte auprès gendarmerie ou commissariat - soit lettre recommandée avec AR dénonçant les faits à RFF en leur indiquant qu'en cas de problèmes ils seront responsables en tant que donneurs d'ordre - en principe ça va calmer le jeu)

les animaux ne sont pas dangereux en eux -même (il peut arriver qu'il y ait un animal taré) mais souvent ce sont les maîtres qui se comportent comme des abrutis -

Ben moi mon ptit toutou (un cairn terrier) avait 14 ans d'un temperament tres joueurs il allait vers les gens il etait tres calin jusqu'au jour ou il s'est aventuré dans une ferme et ce p**** de c** de fermier lui a donné un coup de pieds ce qui a provoque un ecrasement de la trachée , il en est mort le lendemain dans la clinique verterinaire de castres... ce jour la j'ai vraiment failli perdre mon sang froid mes heurusements que mes amis m'ont calmés sinon.... j'ai 22 ans et mon chiens en avait 14 donc apres une bref calcul vous comprendrez que j'y tenais enormement

On a evoqué le cas de figure ou cette personne est blessee par un chien hors controle et qui plus est categorisé "chien à risque".
Ce n'est pas le plus courant des cas des blessures par chiens loin s'en faut.

Souvent ce sont les "chiens de famille" qui sont responsables des morsures.

Ceci dit.
Si on part du principe qu'un chien doit etre tenu en laisse dans un espace public et si un chien se promene en liberte meme sous la surveillance (distante) de son maitre.Si ce chien provoque (à tort ou à raison) une peur (irraisonnee ou non) chez un passant qui s'estime en danger et decoche un coup de pied, un coup de parapluie (s'il pleuvait se jour là!!), bref si ce passant frappe le chien et le blesse ou le tue.

Doit il etre considere comme un dangereux tueur de chien passible de la peine de mort? (immediatement executable par le maitre du chien)

Doit il reparer les consequences de ses coups? Payer le veto et tout et tout?

Est il attaquable sur sa responsabilite civile?

Doit il se justifier d'avoir peur des chiens en liberte dans la rue ou dans la campagne?

Ou alors est ilt il simplement fondé à se defendre et le maitre n'aura que les yeux pour pleurer (de rage ou de tristesse).

Je pose la question parceque je sens se profiler un glissement semantique et une petite edulcoation des valeurs.Les mots ont un sens , et c'est pas necessairement celui qu'ont veut leur donner.
Le chien , qui devient un peu la projection de l'ego de son maitre , comme la bagnole garee en bas ou l'autoradio et pour lequel on serait "pret à tout"!!

C'est pour reflechir un peu à la question hein?

la question est le maître est il responsable du chien

pour moi oui

c'est au maître de prendre toutes les précautions nécessaires
pour ne pas déranger les autres

exemple: je me promenais dans une galerie marchande avec mon fox en laisse
le chien se frotte contre une dame qui n'apprécie pas et râle

je lui ai demandé de m'excuser point

tu te frotte aux dames ???

si ça avais été moi elle n'aurait pas râle

? ou de plaisir

on reste dans le cadre du molosse incontrôlé ou incontrôlable qui mord une personne innoncente ou un autre animal - tout aussi innocent -
parcequ'entre un ROTTWEILLER et un pincher nain c'est à peu prés la même chose qu'entre Mohamed ALI et SIM

souvent ces chiens ne sont pas achetés ou tout autre moyen de s'en procurer - par amour des animaux - mais par vantardise - désir de faire peur aux autres - envie de se la péter etc....
ces chiens sont assimilables à des armes - et servent souvent comme tel.

je connais des professionnels de la sécurité qui ont des rott absolument posés - calmes - obéissants -
à l'inverse des tocards de zyvas se procurent des animaux "de combat" ou les rendent féroces -

il faudra m'expliquer comment un jeune (doux euphémisme que perso je n'utilise pas dans ce cas précis) qui ne fait rien - ne touche aucun subside - ne travaille pas - peux se payer (même sous le manteau) un rotweiller ???
ce même "jeune" s' il crée un accident avec son animal ne va évidemment pas faire jouer son assurance ( il n'en a pas)

maintenant il existe aussi des gens "biens" pour lesquels leur chien est comme dit BATTLER :
Le chien , qui devient un peu la projection de l'ego de son maitre , comme la bagnole garee en bas ou l'autoradio et pour lequel on serait "pret à tout"!!

on en revient toujours au même - ce n'est pas les animaux qui sont foncièrement dangereux - mais les abrutis qui les possédent.
c'est le propre de l'espéce humaine (tout au moins des mâles) de toujours en vouloir une plus longue ou plus grosse que celle du voisin.

CZ75 a écrit:

c'est le propre de l'espéce humaine (tout au moins des mâles) de toujours en vouloir une plus longue ou plus grosse que celle du voisin.

Moi non, je ne la veux pas plus longue/grosse ..... elle l'est déjà !

casull a écrit:

CZ75 a écrit:

c'est le propre de l'espéce humaine (tout au moins des mâles) de toujours en vouloir une plus longue ou plus grosse que celle du voisin.

Moi non, je ne la veux pas plus longue/grosse ..... elle l'est déjà !

c'est parcequ'on est pas voisin

casull a écrit:

juju a écrit:

Le maitre du chien a été identifié, donc voila elle part au commissariat porter plainte.

La, personne ne veut prendre la plainte. Le fait est seulement consigné sur la main courante.

Peut etre CZ pourra dire si c'est la procedure normale?

il a pas envie de se faire ch....
qu'elle insiste.
suivant ce que c'est comme chien il est peut être classé, comme un roth est classé en 2 cat. (pas les mêmes que pour les armes) et DOIT être muselé et tenu en laisse!

Même s'il s'agit d'un chien qui n'est pas classé dans les "dangereux", ils ont tous les 2 été blessés , le chien physiquement , madame psychologiquement , sa plainte doit être enregistrée , ce n'est pas normal .
PS : Elle aurait pu faire un malaise cardiaque , de peur . C'est criminel

Tu as des nouvelles Juju ???

Citation :

maintenant il existe aussi des gens "biens" pour lesquels leur chien est comme dit BATTLER :
Le chien , qui devient un peu la projection de l'ego de son maitre , comme la bagnole garee en bas ou l'autoradio et pour lequel on serait "pret à tout"!!

Moi ou mon Popa sommes prêt à tout pour notre chien... Alors on est peut etre des abrutis, mais je pense juste que c'est parceque c'est un membre de la famille à part entiere...

et si on stoppais la avant de dériver

on a toutes les réponses police /avocat / assurace etc

merci a vous

(entre casull et john nous voulons des photo)

le probleme c'est que j'arrive pas a prendre une photo grand angle pffff quel dommage desolé

Ouah quelle bouche..............................sexy!!!
Lui au moins doit faire des économies de brosses à dents vu ce qu'il a à laver!!!

C'est une pub pour SANOGYL!!!

ou pour steradent les plus agés comprendront (c'est jeunes alors plus aucun respect des ainés )

A force de vouloir imiter l'hyppopotame ....