30.06 et ogive Lourde

Je rebondis sur le post d Aurelien au sujet de ce calibre.

Je me pose la question de savoir ce que pourrait donner ce calibre avec une ogive lourde comme la Sierra matchking 9245.

Sectional Density: .361
Ballistic Coefficient:
# .711 above 2150 fps
# .702 from 2150 to 1800 fps
# .685 below 1800 fps

Ma question n est pas si innocente que cela dans la mesure ou je compte m acheter un nouveau tube que je reserverai uniquement a un certain concours du SUD

Je vais egalement poser la question sur Uvson midrange.

La première réserve que j'émettrais, concerne sa catégorie à moins qu'il ne s'agisse du 30.06 CC.

Dans le but d'expoiter ce coef balistique fabuleux, et se faire monter un 9", pourquoi pas un 30-284?

en 30_06CC pierre pour ma pars ,

Pierre peu importe la categorie

certes! je t'entends, mais argumente un peu.

Pierre MONTEIL a écrit:

certes! je t'entends, mais argumente un peu.

Tout simplement parceque je compte me faire faire un nouveau tube que je reserverai uniquement au concours de Castres,afin d essayer de faire mieux la prochaine fois.

A vrai dire je ne pense jamais au 30.284

Alors, j'argumente.

30-284:

-disponibilité d'étuis de qualité chez Lapua.
-grande capacité de l'étui, promettant des vitesses à couper le souffle.

Pierre MONTEIL a écrit:

Alors, j'argumente.

30-284:

-disponibilité d'étuis de qualité chez Lapua.
-grande capacité de l'étui, promettant des vitesses à couper le souffle.

deja testé il y a 5 ou 6 ans et je ne renouvellerai pas l'experience

parle-nous des résultats, groupements etc qui t'ont fait renoncer à ce calibre.

jamais reussi a faire mieux que la feuille A4 a 600 m sur 5 cartouches avec ,a 400m impossible de faire tenir le cercle de dispertion dans le 10 d'une c300
j'avais tester dela 155 et 185 grains et je m'était arreté la avec retoure en 300wm pour l'un des tubes ....

Une munition de TLD n'est pas une munition de Bench-rest.

quelles vitesses obtenais-tu, en 185gr?

ce que l'on demande à un calibre de TLD, c'est de tenir la minute à partir de 600 et au delà.

Mais par contre, on privilégie la tenue au vent et ça c'était notre dernière discussion: "dérive au vent de la balle"

a 400m dejas j'était a des année lumiére de ce que ma 300wm etait capable de faire .....
je ne me souviens plus de la v0 en185grains i la 155 grains de sur 860m/s dans un 71cms

aurélien a écrit:

a 400m dejas j'était a des année lumiére de ce que ma 300wm etait capable de faire .....

Pourquoi as tu laissé tomber le 300Winch mag, si tu avais d'exellent résultats?

phil 37 a écrit:

aurélien a écrit:

a 400m dejas j'était a des année lumiére de ce que ma 300wm etait capable de faire .....

Pourquoi as tu laissé tomber le 300Winch mag, si tu avais d'exellent résultats?

a raison de 200 cartouches par semaine tu comprendras bien que j'ai pas d'action chez lothar

aurélien a écrit:

phil 37 a écrit:

aurélien a écrit:

a 400m dejas j'était a des année lumiére de ce que ma 300wm etait capable de faire .....

Pourquoi as tu laissé tomber le 300Winch mag, si tu avais d'exellent résultats?

a raison de 200 cartouches par semaine tu comprendras bien que j'ai pas d'action chez lothar

C'est un bon argument , je connais le problème car j'en possède 2. Sans parler des kilos de poudres............

pgmUR a écrit:

Sectional Density: .361
Ballistic Coefficient:
# .711 above 2150 fps
.

En relisant le post je viens de percuter sur la vitesse 655,75 m/s

Vitesse qui doit correspondre a du 308.

Ce qui m amene a me poser la question suivante.

Vaut il mieux privilegier un excellent CB avec une vitesse lente ou bien un CB moyen avec une vitesse beaucoup plus grande.

pgmUR a écrit:

Ce qui m amene a me poser la question suivante.

Vaut il mieux privilegier un excellent CB avec une vitesse lente ou bien un CB moyen avec une vitesse beaucoup plus grande.

et voila, on revient toujours à la même question. Débat eternel.

la seule chose a regarder c'est a combien tu va tirer avec ta cartouche ,
ton soucis c'est que ta balle reste supersonique avant de toucher ta cible

Je suis d accord avec toi Aurelien.

Prenons le concours de Castres par exemple,je suis certain que tous les calibres utilises depassaient largement la vitesse du son a 600 metres,pour ma part j etais aux environs des 470 m/s avec mon 308.

Le petit plus ne peut il pas se grappiller avec un Meilleur CB.

Et oui Juju eternel debat mais oh combien interessant

Tu me diras que la meilleur facon de le grappiller est de savoir interpreter les fanions et la je dois avouer que je ne suis vraiment pas au top.

Je suis un peu comme Aurélien

un arme de tir doit correspondre à une discipline. Donc pour une arme a canon interchangeable, chaque canon a sa specificité.

juju a écrit:

Je suis un peu comme Aurélien

un arme de tir doit correspondre à une discipline. Donc pour une arme a canon interchangeable, chaque canon a sa specificité.

C est pourquoi je pose toutes ces questions,c est pour me faire faire un tube pour Castres .

J ai decide d etre sur ce coup

pgmUR a écrit:

Le petit plus ne peut il pas se grappiller avec un Meilleur CB.

oui tu va grapiller quelques m/s ,reduire le temps de vol et par le faite etre moins longtemps sujet au vent .....

Et des rayures hoctogonales, personne y a pensé???


peut etre plus de vitesse


et sur là moins d'usure.

comme sur les poudre noir ???

je suis vos débats avec un grand interet, je suis également sur le coup d'un nouveau canon, uniquement pour le 600m,
donc question à la con quelqu'un a t il mesurer le volume des deux etuits... quand est il? j'ai fait l'experience pas flagrant...