Canne à pêche de 137 cm

fox_charly a écrit:

Mais avec charge normal en poudre lente et du moly ça sort vite.
Ce qui permet d'avoir sacré potentiel (en chargeant + et sans moly) pour les évènements où il y a du vent …

…

A tout hasard avez vous effectue des mesures de vitesse entre une canne a peche et un canon de longueur normale.

Deja que je suis oblige de demonter mon canon de 70 cm,because ca ne rentre pas dans le coffre,la stolle et son canon de 70 kif kif,mais la moins facile a demonter que sur une Pgm.

Elle dort donc sous le lit.

Chaque canon n'étant pas strictement identique (tolérance, chambrage …) le seul test réellement fiable serait de partir d'un canon très long pour le couper au fur et à mesure.

Personne ne mettra en doute qu'arrivé au 6" d'une arme de poing la vitesse sera nettement plus faible qu'avec 20 en plus …
Maintenant à partir de quelle longueur risque-t-on de "freiner" l'ogive avec une poudre lente …??

En tout cas, ce ne doit pas être avec 33", car avec les mêmes charges (et étuis) que les tables, la vitesse est plus important avec des étuis froids à la sortie (sans évidement aucune marque de surpression ou usure prématurée).
Et visiblement cela peut sortir beaucoup plus vite.

Pour reprendre une expression …. Je met moins de poudre et je vais plus vite …

Au lieu d'avoir un canon très long, il serait judicieux de rapprocher la cible.

OK je suis déjà dehors.

fox_charly a écrit:

Pour reprendre une expression …. Je met moins de poudre et je vais plus vite …

C est donc tout benef.

Pour ce qui est de couper un tube au fur et a mesure cela pourrait etre une experience interessante,mais je crois que cela a deja ete fait.

J avais lu un tel article mais ou

Le tout etant de trouver un bon compromis entre la longueur du tube,la vitesse et la precision.

Canon long vitesse importante mais le canon a tendance a fouetter ce qui peut etre nefaste a la precision.Ce qui n empeche pas les champions de TLD a aligner les V Bull .

Canon court vitesse moindre mais plus rigide (bench rest).

NGUYEN a écrit:

1 canon de 84 cm????
Oui là je comprends mieux.

A Bisley, en Match Rifle (Lunette) en 308W, si tu n’a pas un tube similaire, tu peux rester chez toi.

fox_charly a écrit:

Pour reprendre une expression …. Je met moins de poudre et je vais plus vite …

Alors, on me cite………..

Christian SALVA a écrit:

NGUYEN a écrit:

1 canon de 84 cm????
Oui là je comprends mieux.

A Bisley, en Match Rifle (Lunette) en 308W, si tu n’a pas un tube similaire, tu peux rester chez toi.

Bonsoir Christian,

Sauf si j'avance ma cible de 7 cm (+ 77 cm = 84 cm)

oui, mais je n'ai pas encore trouvé de tube assez long pour ne pas mettre de poudre ...

http://www.fsba.fr/