cause de surpression

En 2004, en reponse à un post sur les cause de surpression en charge faible ou reduite, j'avais dit que les charges de poudres se comportaient comme un explosif à charge creuse.

Je viens de retouver une etude de l'ingenieur general Paul Vieille et je vous poste la reponse ici:

Posté le: 05 Mai 2006 21:58 Sujet du message: Re: risques de surpression

--------------------------------------------------------------------------------

nous avions traité ce sujet il y a quelques mois et notamment Alain jacquemet etait surpris de voir qu'une charge de poudre dans une douille pouvait se comporter comme une charge creuse d'explosif.

je viens de remettre la main par hasard sur une etude de paul vieille ( ingenieur ) et J.ottenheimer .Ils citent:

lorsque la charge de poudre n'occupe pas toute la longueur de la chambre à poudre ou n'est pas alignée le long de la chambre à poudre, et lorsque le rapport de la longueur de la chambre à son diametre est superieur à une certaine quantité, on constate que les crushers indiquent des pressions anormalement élevées.
M Vieille avait remarqué qu'il s'agissait la d'un phenomene dynamique auquel il avait donné le nom de pression ondulatoire.

parmi toutes les hyotheses avancées, la plus plausible est la suivante:
La detonation de l'amorce projette la charge de poudre contre le culot du projectile de telle façon qu'il se produit au moment de l'inflammation, une focalisation de la pression d'avant en arriere ( principe de la charge creuse ).

les poudres qui sont le plus sujetes à ce type de detonations sont les spheriques en charges reduites.

V'la, je suis navré de ne pas avoir mis la main plutot sur cet article de l'ingenieur general vieille.

une partie est relatée dans le malfoutu N°3 d'ailleurs au chapitre des causes de surpression.

Amicalement.
Rémy
_________________
Ne pas subir.

Bien amicalement

Rémy PINNA




v'la les copainssi vous voulez un resumé, j'avais noté que le texte etait aussi synthetisé sur le malfoutu N°3 au chapitre surpression, si un copain le possede encore??.

Amicalement.
Rémy

malfoutu N°6 voir le croco !!!
????
mais je viens de lire ca post sur mailly..... posté par un certain remy pinna !!
il y aurrait du crtl-c crtl-v dans l'air ????



http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?p=236921#236921


bouuuuuhhhhh! remy !!!! tu triche !!!!

Non pingouin,

le malfoutu N°3

C'est ce que j'avais noté dans les années 90 sur l'article nom d'une pipe.

Rémy

Ho j'en une petite toute molle

Honte à toi Casull

Rémy

autre cause de surpression......
se retenir quand on a envie de peter !

casull a écrit:

Ho j'en une petite toute molle

remy je ne te permet pas de modifier mes posts !!! vilain !!!
en plus je crois que tu as oublié un mot ..... ca doit être l'age......


Pour ta gouverne, je suis la doublure de rocco !

Nan, tu me fais marcher la?

Rocco l'eunuque qui a fait fortune en tournant des films porno gay?

J'te crois pas aller on veut des preuves.

rémy ton poto.

image du film Indiana jones et l'arche perdue lors de l'ouverture de l'arche par le SS sur une colline dans une île...

Bon les calamars,

CESSEZ DE POURRIR MON POST SERIEUX SUR LES SURPRESSIONS.

Furax

alors les djeunes vous ne gardez pas vos vieilles docs papier- c'est vrai vous êtes électroniqués maintenant - l'ère du numérique.

heureusement que je garde mes veilleries - voici la page du mal....n°3







deux remarques - l'une la prose de M. PINNA est quasiment celle du Mal...n° 3
et merçi à PATRICK pour ses cours particuliers d'insertion d'images.

Heu ! le numéro 3 n'est pas vieux.

bonjour Pat.

je vais montrer ces posts au sorcier de Noiseux.

Ok Cz,

Merci,

Le n°3 est trés vieux puisqu'il date quand des années 90 ( debut bien sur ).

Amicalement.
Rémy

Re Cz,

Je crois que le malfatti N° 3 en son article sur les surpressions a repris l'etude de paul Vieille ( copieur va il s'est pas emmerdé le gars ).

et moi j'avais noté la similitude entre l'article de Paul Vieille et le malfatti c'est pour cette raison que je l'avais noté en marge de mes notes il y a disons au moins 14 ans...............................

p'tin le temps passe vite........................

bon l'essentiel est d'avoir confirmation du comportement en charge creuse d'une charge de poudre reduite....................

Il est aussi dangereux de surcharger que de sous charger parfois.

Rémy