Personnellement je deconseille la tikka pour le tir.
au prix de la tactical tu peux avoir une sako et la qualité sera meilleure voici pourquoi:
Tikka:
avantages et qualités:
canon semi lourd precis tient le 1/2 moa.
Culasse sans trop de jeu.
tenons relativement bien rodés.
Bonne detente.
Finition correcte sans plus.
jeux bien ajustés.
l'ensemble peut evoluer aavec options.
presentation correcte.
Embases et colliers tres robustes.
look on aime ou on aime pas.
inconvenients:
tenons de culasse minuscules inadaptés au tir sportif et aux essais de rechargements.
Ensemble desequilbré vers l'avant canon lourd et crosse vide inconfortable au tir.
Au tir l'ensemble desequilibré saute et desaligne trop.
Prix des accessoires et plus particulierement des embases et colliers prohibitifs.
Au même prix savage et SHR 970 sont des concurrents plus serieux et adaptés eux au rechargement.
Le tout plastic y compris le chargeur fragilise cette arme dont la destination devient usage occasionnel.
Le canon ne mesure que 60 cm ce qui est insuffisant pour la LD.
Arme d'intervention ou de chasse oui pour le tir sportif je la deconseille.
sa culasse la declasse de la categorie tir.
v'la
Bien amicalement
Rémy

_________________
Ne pas subir.